Ты в принципе не избавишься от оценочного суждения НИКОГДА
Ты в принципе даешь оценки, кстати, частенько. Ой ну ладно, ну ладно, я так тебя вижу. Даешь оценки, а потом завуалированно пытаешься убедить себи и остальных в том, что ты этого не делаешь...
Я не собираюсь спорить на эту тему, потому что я заведомо в проигрыше, потому что о себе ты можешь придумать что угодно, но ответь мне на такой вопрос: а отказаться от оценочного суждения — это хорошо/умно, вот для тебя? Ага, вопрос с подвохом и вообще риторический (как и просьба на него ответить… «риторическая»...)
Я себя ни в чем не убеждаю, ибо мне этого просто не нужно. Конечно в подсознании возникают всякие моменты, есть то, к чему я в меру своего воспитания отношусь заведомо радикально, но это лишь мое восприятие, объективно — каждый дрочит как он хочет, и я не буду никому мешать и никого осуждать.
Я не делю на хорошее и плохое ничто и никого))) А для меня да, умно, хотя бы потому, что это рационально
Я не собираюсь спорить на эту тему, потому что я заведомо в проигрыше, потому что о себе ты можешь придумать что угодно [2] Пару слов, все-таки скажу, но не с целью переспорить, а просто… как я это вижу
>>Конечно в подсознании возникают всякие моменты, есть то, к чему я в меру своего воспитания
Ну не воспитания… восприятия, психики, свойственной всем людям в принципе. Банально обожглась — ой, обжигаться плохо. Или не плохо? Допустим, есть какая-то цель, засунешь руку в огонь? Или все же у тебя есть какие-то оценочные суждения? Да, есть. И ты от них объективно никогда не избавишься.
>>объективно — каждый дрочит как он хочет
Но речь ведь о тебе. Такое ощущение, что под «оценочным мышлением» ты подразумеваешь " не осуждать других людей за что бы то ни было". Но ведь оценки бывают разные, очень разные, не только «шлюха — плохо» или что-нибудь типа того
>>и я не буду никому мешать и никого осуждать.
А мне кажется, ты и так это делаешь, следуя своим ценностям. Например, ты осуждаешь людей, которые осуждают других людей, из-за своего какого-то представления в том, что осуждать — плохо. И да, я думаю, именно такая оценка и содержится у тебя в голове. Но ведь если осуждать плохо, так ты и не осуждай тех, кто кого-то осуждает, каждый ведь дрочит, как он хочет, так? Ну все.
>> А для меня да, умно, хотя бы потому, что это рационально
Это и есть положительная оценка, потому как ум — ценность. Как бы ты это ни отрицала)
В твоих — понимаю
Ой, что это? Неужели отрицательная оценка моих слов?)))
А объективно дело обстоит вот так: От оценочного суждения ибавиться практически невозможно. Можешь податься в буддистские монахи — пожалуй, у них это лучше всего получается. Оценочное суждение — это «неплохо», людям так комфортнее и безопаснее живется, именно из оценочного суждения мы решили, что убивать людей и ебать детей — это плохо, а вот сажать и убивать всяких сволочей — хорошо. И это прекрасно.
О, нет, я так, приколоться ради. Я прекрасно понимаю, что у тебя в бошке уже давно сложилась ебанутая парадигма, с помощью которой ты можешь ответить на все вопросы своей ебанутой якобы нерушимой логикой)
О, нет, я так, приколоться ради. Я прекрасно понимаю, что у тебя в бошке уже давно сложилась ебанутая парадигма, с помощью которой ты можешь ответить на все вопросы своей ебанутой якобы нерушимой логикой)(с)
В последнем сообщении подразумевалось то немного другое. Логика у тебя кривая, но скрывает она совершенно другую, нормальную логику. Вот в чем фишка. А нормальная логика проста: эгоизм, преследование цели комфортного существования. Вот смотрите: я никого не осуждаю, и вы не осуждайте меня — потому что мне так комфортно живется. Так сказать, на своем примере...
Ну например тем, что как я уже скзал, ты не избавишься от оценочных суждений полностью. Тем, что они в тебе все-таки присутствуют. Тем, что сам отказ от оценочных суждений, на самом деле, воспринимается, как «хорошо» — да, я так придумал. Хотя вроде бы должны были отказаться от оценочных суждений.
Зачем ловить себе на мысли что в том или ином моменте ты позволила себе оценочное суждение?
Сразу добавлю: в этом нет смысла, потому что в действительности нет ничего плохого в том, чтобы выдавать некие оценки «плохое» или «хорошее» то или иное явление. Да, может эти оценки часто субъективны. И что? Сейчас даже я не говорю о абсолютности этих понятий. И гораздо логичнее было бы сначала задаваться целью, а потом выдавать оценки: я хочу мороженного, но потерял деньги. Это плохо, потому что идет вразрез с моими целями.
Как бы… функционал качества должен быть… блять, как б тебе объяснить то по-русски… Впрочем, вот так: когда нет цели, нет и понятий «хорошо» и «плохо».........
Тупейшая идея ever
Ну для тебя-то естестна
Опять ебаный субъективизм)
Ты в принципе не избавишься от оценочного суждения НИКОГДА
Ты в принципе даешь оценки, кстати, частенько. Ой ну ладно, ну ладно, я так тебя вижу. Даешь оценки, а потом завуалированно пытаешься убедить себи и остальных в том, что ты этого не делаешь...
Я не собираюсь спорить на эту тему, потому что я заведомо в проигрыше, потому что о себе ты можешь придумать что угодно, но ответь мне на такой вопрос: а отказаться от оценочного суждения — это хорошо/умно, вот для тебя? Ага, вопрос с подвохом и вообще риторический (как и просьба на него ответить… «риторическая»...)
Я себя ни в чем не убеждаю, ибо мне этого просто не нужно. Конечно в подсознании возникают всякие моменты, есть то, к чему я в меру своего воспитания отношусь заведомо радикально, но это лишь мое восприятие, объективно — каждый дрочит как он хочет, и я не буду никому мешать и никого осуждать.
Я не делю на хорошее и плохое ничто и никого))) А для меня да, умно, хотя бы потому, что это рационально
Ты сама не понимаешь, сколько хуйни в твоих словах?)
В твоих — понимаю
Итак)
Я не собираюсь спорить на эту тему, потому что я заведомо в проигрыше, потому что о себе ты можешь придумать что угодно [2] Пару слов, все-таки скажу, но не с целью переспорить, а просто… как я это вижу
Ну не воспитания… восприятия, психики, свойственной всем людям в принципе. Банально обожглась — ой, обжигаться плохо. Или не плохо? Допустим, есть какая-то цель, засунешь руку в огонь? Или все же у тебя есть какие-то оценочные суждения? Да, есть. И ты от них объективно никогда не избавишься.
Но речь ведь о тебе. Такое ощущение, что под «оценочным мышлением» ты подразумеваешь " не осуждать других людей за что бы то ни было". Но ведь оценки бывают разные, очень разные, не только «шлюха — плохо» или что-нибудь типа того
А мне кажется, ты и так это делаешь, следуя своим ценностям. Например, ты осуждаешь людей, которые осуждают других людей, из-за своего какого-то представления в том, что осуждать — плохо. И да, я думаю, именно такая оценка и содержится у тебя в голове. Но ведь если осуждать плохо, так ты и не осуждай тех, кто кого-то осуждает, каждый ведь дрочит, как он хочет, так? Ну все.
Это и есть положительная оценка, потому как ум — ценность. Как бы ты это ни отрицала)
Ой, что это? Неужели отрицательная оценка моих слов?)))
-------------------------------------------------------------------------------------
А объективно дело обстоит вот так: От оценочного суждения ибавиться практически невозможно. Можешь податься в буддистские монахи — пожалуй, у них это лучше всего получается. Оценочное суждение — это «неплохо», людям так комфортнее и безопаснее живется, именно из оценочного суждения мы решили, что убивать людей и ебать детей — это плохо, а вот сажать и убивать всяких сволочей — хорошо. И это прекрасно.
Совсем не поспорил на эту тему
не на эту тему, а на тему тебя лично.
Надо было так написать
Авось диалог сложился бы
Мне просто лень много писать конкретно в данный промежуток времени, рилли, я завтра с утреца)
ага, подумай-подумай, че сказать)
Господи, ты рилли думаешь, что перед тем, как ответить на твои опусы, надо подумать прям?
О, нет, я так, приколоться ради. Я прекрасно понимаю, что у тебя в бошке уже давно сложилась ебанутая парадигма, с помощью которой ты можешь ответить на все вопросы своей ебанутой якобы нерушимой логикой)
Слушай, ты только что снова очень точно описал твою проблему
Извини)
К тому же ты стрелочница)
Я знала, что ты это скажешь)
Ну так, если твое сообщение то и подразумевает, что бы нет? Молодец.
ты почти что и не стебешься)
Ну я привыкла прост)
я тобой восхищаюс
и просто поражаюсь тому, как тут все сложно
мда
как жить-то с такими траблами бля)
вот тут рилли «будь проще» в тему)
это точно
по-моему, тут даже собеседник не нужен
чисто ради фона. он и не читает твои ответы походу. фонтанирует сам по себе
жуть
Причем дааааже если я такой, из этого никак не следует, что ты не такая, лол) Лоооооогика)
У меня все вполне логично относительно моей жизненной позиции)
Нет, ну просто я только что указал на некоторые «ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ», и тут же все логично...
Может и логично, но что-то ой, лицемерно
0О, нет, я так, приколоться ради. Я прекрасно понимаю, что у тебя в бошке уже давно сложилась ебанутая парадигма, с помощью которой ты можешь ответить на все вопросы своей ебанутой якобы нерушимой логикой)(с)
ага, придерись к словам, хули)
В последнем сообщении подразумевалось то немного другое. Логика у тебя кривая, но скрывает она совершенно другую, нормальную логику. Вот в чем фишка. А нормальная логика проста: эгоизм, преследование цели комфортного существования. Вот смотрите: я никого не осуждаю, и вы не осуждайте меня — потому что мне так комфортно живется. Так сказать, на своем примере...
В чем крива моя логика, господи иисусе? В том, что ты так придумал?)))
Ну например тем, что как я уже скзал, ты не избавишься от оценочных суждений полностью. Тем, что они в тебе все-таки присутствуют. Тем, что сам отказ от оценочных суждений, на самом деле, воспринимается, как «хорошо» — да, я так придумал. Хотя вроде бы должны были отказаться от оценочных суждений.
Так я и не отрицала того, что в подсознании они так или иначе будут. А потом врубится мозг и ты такой «да похуй»
Вот что называется изворотливая логика, ага) А главное зачем вот это опа
панятна ясна
Ой. Ну неужели мы нарвались на вопрос, на который ты не можешь ответить
Где там был вопрос?
А главное зачем вот это опа
Конкретики, пжлста. Что ты подразумеваешь под «опа»?)
Зачем ловить себе на мысли что в том или ином моменте ты позволила себе оценочное суждение?
Сразу добавлю: в этом нет смысла, потому что в действительности нет ничего плохого в том, чтобы выдавать некие оценки «плохое» или «хорошее» то или иное явление. Да, может эти оценки часто субъективны. И что? Сейчас даже я не говорю о абсолютности этих понятий. И гораздо логичнее было бы сначала задаваться целью, а потом выдавать оценки: я хочу мороженного, но потерял деньги. Это плохо, потому что идет вразрез с моими целями.
Как бы… функционал качества должен быть… блять, как б тебе объяснить то по-русски… Впрочем, вот так: когда нет цели, нет и понятий «хорошо» и «плохо».........
Так я-то где запарилась по этому поводу? Вообще не парюсь)
Ну ок, это твое видение. А я реалист, поэтому и нет.
Изворот 100500
как это мозг врубится, если ты его не врубаешь? Не паришься — оцениваешь
Да бля, если ты каждый мой ответ по факту будешь воспринимать как изворот — ну тоже как бэ оки-доки, в общем-то.
Вот ты как раз сейчас в дебри лезешь и паришься, а мне вообще по херу мороз
, меня не бомбит с чужих позиций
Ага, не бомбит, но осуждаю.
А я осуждала?) Ну да, тебе виднее
ну вот-вот) про себя можешь придумать что угодно)
Только вот нафига мне придумывать?))) Вот просто на-ху-я)
Знакомая фигня щас
Это прогресс
А мне вокруг пиздят «да как ты смеешь, людей надо обожать, вот прям всех, а то ты злая и мелочная»
Любить всех — значит не любить никого(с)
Пусть пиздят, от левого пиздежа левых людей вообще ничего не меняется)
Дык вот именно)))